Roman Reinekin – Việt Nam quá gắn bó với phương Tây, sẽ không có trục Moscow-Hà Nội (2024)

Roman Reinekin – Việt Nam quá gắn bó với phương Tây, sẽ không có trục Moscow-Hà Nội (1)

Mai Quốc Việt: Mời các bạn đọc báo Nga ngày 21/06/202này, sau chuyến viếng thăm của tổng thống Putin - "Việt Nam quá gắn bóvới phương tây về kinh tế, sẽ không có trục Moscow - Hà Nội" được viếtbởi nhà báo Roman Reinekin.

Phần thứ hai trong chuyến công du Đông Ácủa Tổng thống Vladimir Putin là tới Hà Nội, nhìn bề ngoài có chút khác biệt sovới phần đầu tiên là tới Triều Tiên, tất cả các nghi thức thân mật ở cấp cao nhất,các cuộc trò chuyện trực tiếp với các nhà lãnh đạo và các cuộc họp tập thể ở cấptùy tùng cấp bộ, việc ký kết các thỏa thuận đa cấp và các nghi thức về ý định...

Tuy nhiên, vẫn có một điểm khác biệt vàđây là điểm mấu chốt.

Chúng ta phải nêu lên một sự thật tầm thườngchẳng có gì cao cả Hà Nội không phải là Bình Nhưỡng, và đương nhiên không thểtin vào sự hình thành của trục địa chính trị Moscow-Hà Nội ổn định bền vững nàođó. Liên bang Nga và Việt Nam quá xa nhau cả về lợi ích, vị trí và vai tròtrong phân công lao động toàn cầu cũng như về những kế hoạch trong thời gian ngắnvà trung hạn.

Hãy bắt đầu, như thường lệ, với nền kinhtế trước khi ảo tưởng về một tình bạn Nga-Việt mãi mãi không thể phá vỡ, như mộtsố phương tiện truyền thông nhà nước Nga vẫn làm.

Hãy quan tâm đến những con số nhàm chán,kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Hoa Kỳ năm ngoái là 111 tỉ USD, giữa Việt Nam và Nga trong cùng mộtnăm - 5 tỉ đô la rất khiêm tốn, tức là íthơn khoảng 22 lần. Gì nữa, trong hai tháng đầu năm 2024, Việt Nam thu hút hơn4,29 tỉ USD vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, Singapore đứng đầu trong số cácnhà đầu tư, tiếp theo là SEZ Hồng Kông, Nhật Bản, Trung Quốc đại lục, Mỹ vàLiên minh châu Âu, Nga cũng có tên trong danh sách này, nhưng ở gần cuối.

Không có gì ngạc nhiên khi khi nói vềquan hệ kinh tế với Việt Nam. Một thực tế,báo chí doanh nghiệp Nga khéo léo tránh nêu những con số cụ thể nhưng lạiđánh bóng giấc mơ “đuổi kịp và vượt Mỹ” trong vài năm. Điều này là hoang tưởng,khó có thể thực hiện được, nhất là trong điều kiện cuộc chiến tiêu tốn tàinguyên với Ukraine và các lệnh trừng phạt của phương Tây. Còn Việt Nam lại đangở một vị thế khác, việc Việt Nam gần đây gia nhập Hiệp định Thương mại Tự do vớiLiên minh Kinh tế Á - Âu cũng như việc Việt Nam hiện nằm trong danh sách 28 quốcgia mong muốn gia nhập BRICS đều không giúp ích được gì về mặt này.

Thành thật mà nói, ngày nay Nga không thểmang lại cho Việt Nam bất cứ điều gì mang tính toàn cầu về mặt kinh tế. Trong lịchsử, cả hai nguyên liệu thô chính của Nga là dầu và khí đốt đều không có khảnăng xuất khẩu trực tiếp qua đường ống do không có đường biên giới chung. Ngaycả với đường ống “Sức mạnh Siberia” ở Trung Quốc, nơi có đường biên giới chung,nó vẫn chưa phát huy tác dụng chứ đừng nói đến Việt Nam.

Nhưng đối với các tập đoàn phương Tây, ViệtNam từ lâu đã trở thành một xưởng lắp ráp đồ gia dụng, điện tử khổng lồ, là xưởngmay các loại quần áo, giày dép, cả hàng hiệu và thị trường đại chúng. Tất cảNike, Reeboks và Timberdends của người Nga đang có đều được sản xuất tại ViệtNam, trong các khu công nghiệp khổng lồ với hàng trăm nhà máy trải khắp cácthành phố lớn như Sài Gòn hay Đà Nẵng. Và giờ đây, đế quốc phương Tây có ý địnhbiến Việt Nam thành “Thung lũng Silicon của Đông Nam Á” trong tương lai bằngcách đầu tư thêm hàng chục tỉ USD vào sản xuất công nghệ cao tại đây trong vòng5 năm tới. Các giám đốc điều hành của Google, Intel, Amkor, Marvell vàGlobalFoundries đang thử nghiệm các kế hoạch tương lai tại cuộc họp với người đứngđầu các công ty công nghệ Việt Nam.

Việt Nam là một quốc gia đã hội nhập kháthành công vào thế giới toàn cầu hóa và sẽ không đi theo con đường của CHDCNDTriều Tiên hay Iran dựa vào chế độ tự cung tự cấp. Bây giờ không phải là năm1975 mà là năm thứ 38 kể từ đầu thời kỳ Đổi Mới, phiên bản Việt Nam củaPerestroika có điều chỉnh.

Vì vậy, những ảo tưởng của các bloggerNga và giới truyền thông về một kiểu “ép lực lượng hải ngoại khỏi lục địa và giảmbớt vai trò của Hoa Kỳ tại các quốc gia ven biển” bằng cách tạo ra một liênminh giữa Nga và Việt Nam là một điều thú vị ảo tưởng, nhưng không có gì hơn.Và càng vô căn cứ hơn khi kỳ vọng vào một liên minh giữa Việt Nam và Nga. Xétthấy Việt Nam là đối thủ địa chính trị lâu đời của Trung Quốc trong khu vực, vàcuộc chiến cuối cùng trong ký ức sống của người Việt không phải với Hoa Kỳ màlà với Trung Quốc vào năm 1979. Hà Nội cần Putin để cân bằng, làm đối trọng vớiảnh hưởng ngày càng tăng của Bắc Kinh.

Kết thúc cuộc trò chuyện về Việt Nam, điềuđáng nói đến thực tế chính: Ngày nay nước này là đối tác chiến lược của Hoa Kỳtrong khu vực. Việt Nam hoàn toàn không phải là một “quốc gia bất hảo” như TriềuTiên đối với Hoa Kỳ. Trong thực tế hiện nay, ảnh hưởng “quyền lực mềm” của Liênbang Nga đối với đất nước Việt Nam còn khiêm tốn và ảnh hưởng về kinh tế nóichung là rất nhỏ. Ngay cả ở một nước Thái Lan hoàn toàn thân Mỹ, thậm chí cònđược nhận nhiều đầu tư của Nga hơn.

Nhưng việc khai thác thiện cảm thân LiênXô của thế hệ cũ của một bộ phận người Việt Nam cũng sẽ không thể tiến xa được.Hơn nữa, nguồn tài nguyên này không thể tái tạo được. Mọi người đều sẽ chết, vàcho đến nay vẫn chưa có gì nhiều để cống hiến cho giới trẻ Việt Nam theo hướngphương Tây ngoại trừ việc được học tại các trường đại học Nga. Tuy nhiên, thẳngthắn mà nói, trong điều kiện của Việt Nam, nó không có tính cạnh tranh cao so vớinhiều chương trình giáo dục được tài trợ của phương Tây. Một thanh niên ViệtNam đầy triển vọng sẽ làm gì với tấm bằng Nga trước nguy cơ xảy ra Chiến tranhlạnh mới?

Để tóm tắt, dù các quan chức và đài truyềnhình của chúng ta có nói gì đi chăng nữa, chúng ta khó có thể mong đợi bất kỳ kếtquả đột phá và sâu rộng nào từ chuyến thăm Việt Nam. Nói cách khác, để không phảithất vọng về sau, tốt hơn hết là đừng mê hoặc ngay từ đầu và đừng nuôi dưỡng nhữngảo tưởng không đáng có.

ROMAN REINEKIN

Tác giả: Roman Reinekin. Bản tiếng Ngađăng trên Politnavigator ngày 21/06/2024. Người dịch Khương Công Phụ. Biên tập& hiệu đính bởi Mai Quốc Việt.

Roman Reinekin – Việt Nam quá gắn bó với phương Tây, sẽ không có trục Moscow-Hà Nội (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Duane Harber

Last Updated:

Views: 5701

Rating: 4 / 5 (71 voted)

Reviews: 94% of readers found this page helpful

Author information

Name: Duane Harber

Birthday: 1999-10-17

Address: Apt. 404 9899 Magnolia Roads, Port Royceville, ID 78186

Phone: +186911129794335

Job: Human Hospitality Planner

Hobby: Listening to music, Orienteering, Knapping, Dance, Mountain biking, Fishing, Pottery

Introduction: My name is Duane Harber, I am a modern, clever, handsome, fair, agreeable, inexpensive, beautiful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.